Законы Украины

Новости Партнеров
 

Про спонукання до виконання дій

              СУДОВА ПАЛАТА У ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВАХ
                     ВЕРХОВНОГО СУДУ УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
                       21.11.2006  N 18/49
 
 
     Судова палата у господарських справах Верховного Суду України
у складі:   Головуючого:   Барбари   В.П.,   Суддів:   Гуля   В.С,
Карпечкіна П.Ф.,  Колесника П.I.,  Новікової Т.О., Черногуза Ф.Ф.,
Щотки С.О.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Національної  акціонерної   компанії   "Нафтогаз   України"
(далі - НАК "Нафтогаз України") на постанову Вищого господарського
суду України від 13 липня 2006 року за скаргою на  дії  державного
виконавця   відділу   примусового  виконання  рішень  Департаменту
державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у  справі
за  позовом  відкритого акціонерного товариства "Укрнафта" (далі -
ВАТ "Укрнафта") до НАК "Нафтогаз України",  третя  особа:  дочірня
компанія "Укртрансгаз"    НАК    "Нафтогаз    України"   (далі   -
ДК "Укртрансгаз"  НАК  "Нафтогаз  України")  про   спонукання   до
виконання дій, Судова палата В С Т А Н О В И Л А:
 
     Ухвалою господарського   суду   міста  Києва  від  11  квітня
2006 року,  залишеною без змін постановою Київського  апеляційного
господарського   суду   від   25   травня   2006   року,   визнано
неправомірними  дії  державного  виконавця   відділу   примусового
виконання   рішень   Департаменту   державної   виконавчої  служби
Міністерства юстиції України,  а прийнята ним 12 грудня 2005  року
постанова  про  зупинення  виконавчого  провадження  N  260/14  на
підставі  пункту  15  статті  34  Закону  України  "Про  виконавче
провадження"   ( 606-14 ),   порушеного  13  червня  2005  року на
виконання наказу  господарського  суду   міста   Києва   N   18/49
від 25  травня  2005  року  про  витребування  від  НАК  "Нафтогаз
України" 1 390 115 597 куб.м природного газу, визнана незаконною.
 
     Постановою Вищого господарського суду України  від  13  липня
2006  року  постанова  Київського апеляційного господарського суду
від 25 травня 2006 року залишена без змін.
 
     Ухвалою колегії    суддів     Верховного     Суду     України
від 2  листопада  2006  року  за  касаційною скаргою НАК "Нафтогаз
України" порушено провадження з перегляду  у  касаційному  порядку
постанови Вищого   господарського   суду   України  від  13  липня
2006 року.
 
     Касаційна скарга обґрунтовується невідповідністю оскаржуваної
постанови   нормам   матеріального   та  процесуального  права  та
виявленням різного застосування Вищим господарським судом  України
положень одного й того ж закону в аналогічних справах.
 
     Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення представників сторін,
обговоривши  доводи  касаційної  скарги  і  перевіривши  матеріали
справи,  Судова  палата  у  господарських  справах Верховного Суду
України вважає,  що касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи
з наступного.
 
     Задовольняючи скаргу  на  дії  державного  виконавця  відділу
примусового виконання  рішень  Департаменту  державної  виконавчої
служби  Міністерства  юстиції  України і скасовуючи його постанову
про  зупинення  виконавчого  провадження  на  підставі  пункту  15
частини 1  статті  34  Закону  України "Про виконавче провадження"
( 606-14 ),  господарські суди першої та апеляційної інстанцій,  з
якими   погодився  і  Вищий  господарський  суд  України,  зробили
висновки про те,  що відповідно до  Закону  України  "Про  заходи,
спрямовані  на  забезпечення  сталого  функціонування  підприємств
паливно-енергетичного  комплексу"   ( 2711-15 )     у   державного
виконавця  не  було підстав для зупинення виконавчого провадження.
При цьому суди виходили з  того,  що  за  виконавчими  документами
витребовується   майно   позивача   у   справі,  яке  перебуває  у
незаконному  володінні  відповідача  і  це  не  може  вплинути  на
вчинення  відповідачем  дій  по  погашенню своєї заборгованості на
умовах визначених  Законом  України  "Про  заходи,  спрямовані  на
забезпечення        сталого       функціонування       підприємств
паливно-енергетичного комплексу",  котрим  забороняється  вчинення
виконавчих   дій,   що   зможуть  привести  до  зменшення  активів
підприємства-боржника, якими є кошти, матеріальні та нематеріальні
цінності,  що  належать  останньому  на праві власності чи повного
господарського відання.
 
     Проте, з таким висновками погодитись не можна.
 
     Як вказано у статті 2 Закону України "Про заходи,  спрямовані
на     забезпечення     сталого     функціонування     підприємств
паливно-енергетичного комплексу" ( 2711-15 )   цей  Закон  регулює
відносини,  пов'язані з проведенням комплексу заходів, спрямованих
на  забезпечення  сталого  функціонування  підприємств  паливно  -
енергетичного комплексу.
 
     Дія цього  Закону  (  2711-15  )  поширюється на підприємства
паливно  енергетичного  комплексу,   а   також   інших   учасників
розрахунків,  які  мають  або  перед  якими  є заборгованість,  що
виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.
 
     Відповідно до частини 6 пункту  3.7  статті  3  цього  Закону
( 2711-15 )   на  строк  участі підприємства паливно-енергетичного
комплексу  у   процедурі   погашення   заборгованості   підлягають
зупиненню  виконавчі  провадження  та заходи примусового виконання
рішень щодо цього підприємства, що підлягають виконанню в порядку,
встановленому Законом    України   "Про   виконавче   провадження"
( 606-14 ).
 
     Судами встановлено,  що за рішенням суду,  на підставі  якого
проводились  дії стосовно його примусового виконання,  відповідача
зобов'язано  повернути  лише   об'єм   природного   газу,   а   не
індивідуально  визначену  річ,  що  знаходиться в його незаконному
володінні, а тому висновки судів про те, що це не може вплинути на
вчинення  відповідачем  дій  по  погашенню своєї заборгованості на
умовах визначених  Законом  України  "Про  заходи,  спрямовані  на
забезпечення        сталого       функціонування       підприємств
паливно-енергетичного комплексу" ( 2711-15 ),  оскільки не приведе
до зменшення його активів є необґрунтованим.
 
     Враховуючи викладене,  постановлені  по справі судові рішення
підлягають скасуванню а справа направленню  на  новий  розгляд  до
господарського суду першої інстанції.
 
     Керуючись статтями        111-17-111-20        Господарського
процесуального кодексу  України   ( 1798-12 ),     Судова   палата
у господарських      справах      Верховного     Суду     України,
П О С Т А Н О В И Л А:
 
     Касаційну скаргу Національної акціонерної компанії  "Нафтогаз
України" задовольнити.
 
     Постанову Вищого  господарського  суду  України  від 13 липня
2006 року у справі  N  18/49,  постанову  Київського  апеляційного
господарського   суду   від   25   травня   2006  року  та  ухвалу
господарського  суду  міста  Києва  від  11  квітня  2006  року  -
скасувати.
 
     Справу направити  на  новий  розгляд  до  господарського суду
першої інстанції.
 
     Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Запрашиваемая страница не найдена
Валюта
USD
EUR
RUB
PLN
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка