Законы Украины

Новости Партнеров
 

Особі, яка була засуджена до позбавлення волі, але у зв"язку з помилуванням фактично відбула виправні роботи, при повторному засудженні до позбавлення волі відбування покарання безпідставно призначено у виправно-трудовій колонії суворого режиму


               ПРЕЗИДІЯ ПОЛТАВСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
                        П О С Т А Н О В А
 
 від 19.05.86
 
 
 
                             (Витяг)
 
     Вироком Автозаводського   районного   народного    суду    м.
Кременчука У.  засуджено за ч. 1 ст. 101 КК України ( 2001-05 ) до
чотирьох років позбавлення волі у ВТК суворого режиму за  те,  що,
перебуваючи  в  стані сп'яніння,  він під час сварки умисно вдарив
ножем П. і заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження. Ухвалою судової
колеги Полтавського обласного суду цей вирок залишено без змін.
     Задовольняючи протест прокурора Полтавської області, президія
обласного суду змінила судові рішення з таких підстав.
     Винність У.  в умисному заподіянні тяжких тілесних  ушкоджень
потерпілому П. повністю доведена матеріалами справи, його злочинні
дії вірно кваліфіковано за ч.  1 ст. 101 КК України ( 2001-05 ), а
покарання   призначено   з  урахуванням  суспільної  небезпечності
вчиненого злочину.
     Разом з  тим  засудженому  безпідставно призначено відбування
покарання у виправно-трудовій колонії суворого режиму.  Раніше  У.
був  засуджений  вироком  Кременчуцького районного народного суду,
залишеним касаційною інстанцією без змін,  за ч.  2 ст. 206 і ч. 2
ст. 188  КК  України  ( 2002-05 ) до двох років позбавлення волі у
ВТК загального режиму.  До  набрання  цим  вироком  законної  сили
засудженому  як запобіжний захід було обрано підписку про невиїзд.
Після того як  вирок  набрав  законної  сили,  його  виконання  на
законних підставах  відстрочено,  а  пізніше У.  був помилуваний з
призначенням покарання у вигляді одного року  виправних  робіт  за
місцем роботи з відрахуванням у доход держави 15 % заробітку.
     Таким чином,  У.  не відбував покарання в місцях  позбавлення
волі, а  тому  відповідно  до вимог ст.  25 КК України ( 2001-05 )
покарання,  призначене вироком Автозаводського районного народного
суду, він повинен відбувати в ВТК посиленого режиму.
 
 "Бюлетень законодавства і юридичної практики України",  N 4, 1993
р.
 








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Валюта
USD26.68801
EUR30.01067
RUB0.41837
PLN7.00137
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка