Законы Украины

Новости Партнеров
 

Якщо рішення, дії або бездіяльність державного органу оскаржено до суду після закінчення встановлених для цього строків і останні ним не поновлені, суд залишає скаргу без розгляду, а не відмовляє в її задоволенні, навіть тоді, коли вона є безпідставною


               ПРЕЗИДІЯ ВОЛИНСЬКОГО ОБЛАСНОГО СУДУ
                        П О С Т А Н О В А
 
 від 17.11.98
 
 
 
                             (Витяг)
 
     У листопаді 1997 р.  К. звернувся до суду зі скаргою на наказ
начальника УМВС України у Волинській області від 29 листопада 1996
р.  N  121  о/с  про звільнення його з роботи в органах внутрішніх
справ.  Заявник зазначав,  що з 1984 р.  він перебував на службі в
органах  внутрішніх справ України.  17 листопада 1996 р.,  керуючи
автомобілем,  він вчинив  ДТП,  за  що  був  звільнений  з  роботи
відповідно   до  згаданого  наказу.  Оскільки  постановою  слідчих
органів прокуратури від 7 лютого 1997 р.  в порушенні  щодо  нього
кримінальної справи за фактом ДТП було відмовлено на підставі п. 2
ст. 6 КПК ( 1001-05 ) - за відсутністю в  діянні  складу  злочину,
заявник просив задовольнити скаргу та визнати наказ про звільнення
незаконним.
     Справа розглядалася судами  неодноразово.  Останнім  рішенням
Луцького  міського суду Волинської області від 12 березня 1998 р.,
залишеним без зміни ухвалою судової колегії  в  цивільних  справах
Волинського   обласного   суду  від  13  квітня  того  ж  року,  в
задоволенні скарги було відмовлено.
     За протестом   заступника   Голови  Верховного  Суду  України
постановлені у справі судові рішення скасовано з таких підстав.
     У п.  12  постанови  Пленуму  Верховного  Суду  України від 3
грудня 1997 р.  N 13 ( v0013700-97 ) "Про практику розгляду судами
справ  за  скаргами  на  рішення,  дії  чи  бездіяльність  органів
державної  влади,  органів  місцевого  самоврядування,  юридичних,
посадових і службових осіб у сфері управлінської  діяльності,  які
порушують   права   та   свободи  громадян"  роз'яснено:  оскільки
двомісячний і місячний строки на  звернення  зі  скаргою  до  суду
встановлено  законодавством  про  цивільне судочинство (ст.  248-5
ЦПК (  1502-06  ),  вони  є  процесуальними  строками  і  на   них
поширюються правила ст.  85 ЦПК ( 1501-06 ).  Тому скарга,  подана
після закінчення відповідного строку,  залишається  без  розгляду,
якщо  суд  за  клопотанням  заявника  не  знайде  підстав для його
поновлення.
     Постановлюючи рішення,  суд  у  достатньому обсязі дослідив і
обговорив доводи заявника,  з'ясував обставини  справи  та  дійшов
обгрунтованого  висновку  про те,  що строк звернення до суду було
пропущено без поважних причин.  Проте замість того,  щоб  залишити
скаргу К. без розгляду, суд відмовив у її задоволенні.
     Касаційна інстанція, залишаючи рішення без зміни, не звернула
уваги на ці недоліки.
     Враховуючи наведене,  президія Волинського обласного суду  на
підставі статей  336-339 ЦПК ( 1503-06 ) судові рішення скасувала,
а скаргу К. залишила без розгляду.
 
 "Рішення Верховного Суду України", 1999 р.








Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Валюта
USD26.33572
EUR29.33536
RUB0.40836
PLN6.81204
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка