Законы Украины

Новости Партнеров
 

Про скаргу виборця Нікітенка В.О.

Архів документів. Текст правового акту станом на 27 березня 2007 року

                    ЦЕНТРАЛЬНА ВИБОРЧА КОМІСІЯ
 
                        П О С Т А Н О В А
 
                        22.10.2004  N 992
 
                Про скаргу виборця Нікітенка В.О.
 
 
     До Центральної  виборчої комісії 21 жовтня 2004 року надійшла
скарга виборця Нікітенка  Віктора  Олеговича  щодо  розповсюдження
16 жовтня   2004  року  в  м.  Сєверодонецьку  Луганської  області
друкованих  передвиборних  агітаційних  матеріалів  на   підтримку
кандидата  на  пост  Президента  України Ющенка В.А.  з порушенням
вимог Закону України "Про вибори  Президента  України"  ( 474-14 )
(далі - Закон).
 
     У скарзі  Нікітенко  В.О.  просить Центральну виборчу комісію
визнати неправомірними дії кандидата на  пост  Президента  України
Ющенка  В.А.,  його  довіреної  особи  в територіальному виборчому
окрузі N   113   Перекупки    Анатолія    Миколайовича,    виборця
Попкової Світлани  Миколаївни,  яка  брала участь у розповсюдженні
друкованих агітаційних матеріалів,  у тому числі й без  необхідних
вихідних   даних,   оголосити   попередження   кандидату  на  пост
Президента  України  Ющенку  В.А.  та  надіслати  до   відповідних
правоохоронних  органів  скаргу  для перевірки джерел фінансування
відповідної передвиборної агітації.
 
     Суб'єкт звернення зі скаргою обґрунтовує свої вимоги тим,  що
поширенням  матеріалів  передвиборної  агітації  кандидата на пост
Президента України  Ющенка  В.А.  створюються  перешкоди  вільному
формуванню його волі, обговоренню передвиборних програм кандидатів
на пост Президента  України,  їх  ділових  та  особистих  якостей,
вільному волевиявленню в день голосування.
 
     Розглянувши скаргу  та  додані  до неї матеріали,  Центральна
виборча комісія встановила таке.
 
     Відповідно до частини другої  статті  103  Закону  ( 474-14 )
виборець  має  право  оскаржувати дії кандидата на пост Президента
України,  його довіреної особи, якщо ці дії порушують його виборчі
права.  Наведені скаржником підстави скарги та викладені обставини
не доводять  порушень  кандидатом  на  пост   Президента   України
Ющенком В.А. та його довіреною особою виборчих прав Нікітенка В.О.
 
     Статті  91,  92  Закону  ( 474-14 )  передбачають  можливість
оскарження виборцем дій,  рішень або бездіяльності інших суб'єктів
виборчого процесу. З огляду на те, що статтею 12 Закону ( 474-14 )
виборець визначений   суб'єктом    виборчого    процесу,    скарга
Нікітенка В.О.  в  частині  оскарження  дій  виборця Попкової С.М.
підлягає розгляду Центральною виборчою комісією.
 
     Проте підстави для визнання зазначених у скарзі  дій  виборця
Попкової  С.М.  неправомірними  відсутні,  оскільки  частина друга
статті 58 Закону ( 474-14 ) гарантує право всім громадянам України
вільно і всебічно обговорювати передвиборні програми кандидатів на
пост Президента України,  їх політичні, ділові та особисті якості,
вести  агітацію  за  або  проти  кандидатів.  Згідно ж із частиною
першою зазначеної  статті ( 474-14 )  передвиборна  агітація  може
здійснюватися  у  будь-якій  формі  та будь-якими засобами,  що не
суперечать Конституції України ( 254к/96-ВР ) та законам  України,
у тому числі шляхом роздачі друкованих агітаційних матеріалів.
 
     Разом з   тим,   у   скарзі   Нікітенко   В.О.   йдеться  про
розповсюдження,  поряд з агітаційними матеріалами,  що містять всі
передбачені частиною сьомою статті 59 Закону ( 474-14 ) відомості,
друкованих  передвиборних  агітаційних  матеріалів  на   підтримку
кандидата  на пост Президента України Ющенка В.А.,  які не містять
відомостей про установу,  яка здійснила друк, їх тираж, інформації
про  осіб,  відповідальних  за  випуск.  Оскільки  виготовлення та
розповсюдження друкованих агітаційних матеріалів  без  відповідних
вихідних даних     є     порушенням     обмежень,     встановлених
частиною шістнадцятою статті 64  Закону  (  474-14  ),  подана  до
Центральної   виборчої   комісії   скарга   на   підставі  частини
дев'ятнадцятої статті 64 Закону  має  бути  негайно  надіслана  до
відповідних   правоохоронних  органів  України  для  перевірки  та
реагування відповідно до законів України.
 
     Враховуючи викладене, відповідно до частини першої, пункту 13
частини другої   статті  25,  частин  першої,  сьомої  статті  28,
частин першої,  другої  статті  58,  частини  сьомої  статті   59,
частин шістнадцятої  та дев'ятнадцятої статті 64,  статей 91,  92,
частини першої  статті  93,  частин  другої,  п'ятої   та   шостої
статті 96,  частини  п'ятої  статті 98,  статті 103 Закону України
"Про вибори Президента України" ( 474-14 ) та керуючись статтею 2,
частинами першою   та   третьою   статті   11,  статтями  12,  13,
частинами четвертою,  десятою статті 14, частинами першою, другою,
четвертою   статті  15  Закону  України  "Про  Центральну  виборчу
комісію"    ( 1932-15 ),      Центральна      виборча      комісія
п о с т а н о в л я є:
 
     1. Скаргу виборця Нікітенка В.О. задовольнити частково.
 
     2. Надіслати скаргу Нікітенка В.О. та додані до неї матеріали
для перевірки фактів  виготовлення  та  розповсюдження  друкованих
передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про
установу,  яка здійснила друк,  їх  тираж,  інформації  про  осіб,
відповідальних  за  випуск,  і  реагування  відповідно  до законів
України до управління  Міністерства  внутрішніх  справ  України  в
Луганській області.
 
     3. У   задоволенні   інших   вимог   виборця  Нікітенка  В.О.
відмовити.
 
     4. Копії цієї постанови  видати  виборцю  Нікітенку  В.О.  та
надіслати  до  управління  Міністерства внутрішніх справ України в
Луганській області.
 
 Голова Центральної виборчої комісії                     С.КІВАЛОВ





>





Последние новости

 
Курсы НБ Украины
Валюта
USD27.10935
EUR31.83179
RUB0.4573
PLN7.57539
BYR
Реклама
Реклама



Наша кнопка